Условный срок за кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта
14 мая 2020 года Ярковским районным судом Тюменской области рассмотрено уголовное дело по обвинению Антонова С. В., 09 июня 1990 года рождения, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Антонов С.В. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 настоящего Кодекса).
При назначении наказания Антонову С.В. судом были учтены смягчающие вину обстоятельства: наличие малолетнего ребёнка у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему, признание вины и раскаяние в содеянном, признательные показания, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учётом всех обстоятельств по делу, данных о личности Антонова С.В., суд пришёл к выводу о назначении Антонову С.В. наказания в виде лишения свободы.
Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришёл к выводу, что исправление Антонова С.В. возможно без изоляции его от общества, но под надзором специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.
Приговором Ярковского районного суда Тюменской области от 14 мая 2020г. Антонов С.В. осуждён по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году лишения свободы. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Антонову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Приговор вступил в законную силу.
Возмещение убытков, причинённых в результате изъятия товара у покупателя третьим лицом
Истец Жидяева А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Смольниковой А.Н. о взыскании убытков в размере 600 000 руб., ссылаясь в обоснование требований на то, что 24.02.2016г. по договору купли-продажи ею был приобретён автомобиль марки BMW 318I у Смольниковой А.Н. за 600 000 руб.
После совершения сделки купли-продажи транспортного средства, указанный автомобиль был поставлен на учёт на имя истца, оформлено свидетельство о регистрации транспортного средства. Приобретённый истцом автомобиль оказался предметом залога. 18.01.2017г. Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области было рассмотрено гражданское дело по иску ООО «Комн сенс» к Новиковой Е.В., Жидяевой А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области иск ООО «Комн сенс» удовлетворен, с Новиковой Е.В. в пользу ООО «Комн сенс» взыскана сумма задолженности по договору о предоставлении кредита, обращено взыскание в объёме удовлетворенных требований на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки BMW 318I, принадлежащее Жидяевой А.В., путём продажи с публичных торгов. Смольникова А.Н. незаконно продала истцу автомобиль, обременённый правами третьих лиц, не предупредив её о наличии обременений.
от 18 мая 2020 года исковые требования Жидяевой А.В. удовлетворены, со Смольниковой А.Н. в пользу Жидяевой А.В. взысканы в счёт возмещения убытков 600 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей.
Решение вступило в законную силу
Возмещение материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённых в результате ДТП
Истцы Зайцев В.Н., Зайцева Н.В. обратились в суд с иском к ответчику Галиеву Р.А. о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 171 226,00 руб. и судебных расходов в размере 64 825,00 руб. в пользу Зайцева В.Н., компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 30 000 руб. в пользу Зайцевой Н.В.
Требования были мотивированы тем, что 11.01.2020г. в 08 час. 14 мин. на 171 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Тобольского района Тюменской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля «Toyota Harrier» под управлением Зайцева В.Н. Ответчик Галиев Р.А. 11.01.2020г. около 08 час. 40 мин. на 171 км 650 м автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Тобольского района Тюменской области совершил нарушение п. 4.3 ПДД РФ, то есть переходил проезжую часть вне пешеходного перехода, чем создал помеху для движения автомобилю под управлением истца Зайцева В.Н. Ответом филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Тюменской области № 01-20/210 от 21.01.2020г. отказано в принятии заявления к рассмотрению и выплате денежных средств в порядке ФЗ «Об ОСАГО», так как в дорожно-транспортном происшествии участвовало одно транспортное средство. Для установления фактического ущерба истец обратился в ООО «Альянс-оценка». Согласно отчёту об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа деталей составила 171 226,93 руб. При дорожно-транспортном происшествии истец Зайцева Н.В. получила телесные повреждения, которые вред здоровью не причинили, была госпитализирована в медицинское учреждение.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 11 марта 2020г. Галиев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением Ярковского районного суда Тюменской области от 13 мая 2020 года исковые требования Зайцева В.Н. удовлетворены частично, с Галиева Р.А. в пользу Зайцева В.Н. взысканы сумма ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 171 226 рублей, расходы, связанные с проведением оценки рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автотранспортного средства, в размере 8 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 625 рублей.
Исковые требования Зайцевой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены в полном объёме, с Галиева Р.А. в пользу Зайцевой Н.В. взыскана денежная компенсация морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 30 000 рублей. Также с Галиева Р.А. в бюджет Ярковского муниципального района взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.
Решение вступило в законную силу
О взыскании компенсации морального вреда, причинённого некачественным оказанием медицинской помощи
Истец Самойлова Ю.А. обратилась в суд с иском к ГБУЗ ТО «Областная больница №24» (с. Ярково) о взыскании компенсации морального вреда, причинённого некачественным оказанием медицинской помощи, в размере 1 000 000 рублей.
Требования были мотивированы тем, что 31.05.2019г. истцу была проведена операция по удалению инородного тела (обломок режущей иглы), который был оставлен в ходе операции, проведённой в 2013г. Некачественная медицинская помощь причинила истцу значительный вред здоровью, а именно необходимость проведения повторной операции, осложнённый послеоперационный период, удлинение сроков лечения и восстановления, причинение дополнительных существенных физических и тяжелых моральных страданий.
Решением Ярковского районного суда Тюменской области от 19 марта 2020 года исковые требования Самойловой Ю.А. были удовлетворены частично, с ГБУЗ ТО «Областная больница №24» (с. Ярково) в пользу Самойловой Ю.А. взыскана денежная компенсация морального вреда, причинённого некачественным оказанием медицинской помощи, в размере 250 000 рублей, расходы, связанные с проведением судебно-медицинской экспертизы, в размере 66 711 рублей. Кроме того с ГБУЗ ТО «Областная больница №24» (с. Ярково) в бюджет Ярковского муниципального района взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.
Решение вступило в законную силу
